评论员文章

世人都说汉孝惠帝刘盈仁弱、心肠软，我却不这样认为。

诚然，刘盈有其仁义、软弱的一面。

仁义是为帝者的一项基本素质，一个失去了仁义的帝王，不是暴君，也肯定是昏君，刘盈是不能被归为暴君或昏君一类的，所以刘盈当然有仁义的一面。

至于软弱，那也是很正常的，一个十六岁袭皇帝号的帝王，从年龄上看，还是个孩子啊，孩子有几个不软弱的？当时还是个孩子的刘盈，凭什么不能软弱呢？

但是，在仁义、软弱之外，刘盈也有其狠毒的一面。

以戚夫人母子被杀一事为例。

戚夫人本是定陶人，在刘盈的父亲刘邦被立为汉王之后，戚夫人成了汉王刘邦的姬妾，史称戚夫人或戚姬。

戚夫人成为刘邦姬妾的时间，大抵在刘邦赴巴蜀做汉王到刘邦兵败彭城之间。刘邦兵败彭城当是戚夫人生命的一个转折点。

众所周知，兵败彭城后，除刘盈和鲁元公主外，包括父、母、妻、子在内的刘邦所有的原本留在丰沛的家人，悉数为项羽所俘虏，成了人质。

这是咱们后人开了上帝视角后知道的结果，但当时的刘邦、戚姬等人却未必知道，刘邦只知道，家人下落不明、音信全无、生死未卜，而当时又是战争年代，出现这种情况，最大的可能是他们都死了，死于战乱。

这样的猜测，于戚姬来说，十分有利。

戚姬是刘邦成为汉王后最受宠也最先拥有名分的姬妾，在刘邦原配吕雉极有可能死于战乱的情况下，戚姬很可能是汉王王后的最佳候选人。

与此同时，刘邦还册立了吕雉的独子刘盈为汉王太子，戚姬和刘盈的关系很可能是比较融洽的。

如果我们假定刘盈已经失去了母亲，作为刘邦最宠爱的姬妾，戚姬当然会善待太子刘盈，一旦汉王刘邦和太子刘盈都认可她戚姬，她戚姬就可以在刘盈继位后成为王太后，她戚姬的家族、戚姬的儿女也自然能起其他姬妾的家族、子女获得更好更好的待遇。

这是最为温馨的解决方案，也应当是历史上曾真实上演的一幕。

也因此，刘盈对戚姬有着一种近乎儿子对母亲的感情。

但这样温馨的局面只持续了短短几年，随着吕雉被项羽释放并逐渐抓住后宫的主导权，戚姬日益成为吕雉的眼中钉肉中刺。

戚姬也清楚地感知到吕雉的嫉恨，于是，戚姬把曾经对刘盈的幻想转到亲生儿子刘如意身上。

同样的刘邦的儿子，凭什么刘盈能做太子，刘如意就不能？

当初的刘盈之所以能成为太子，最主要的原因是，汉王刘邦当时只有两个儿子，而长子刘肥下落不明，为了汉社稷的长久，刘邦没得选，只能立刘盈为储君。

但随着刘肥回归汉营以及刘邦诸子的成长，刘盈就不具备唯一性了。

除刘肥、刘盈外，刘如意是刘邦最年长的儿子，也是最像刘邦的一个，男人都喜欢最像他的儿子，在没有基因检测的年代，“像”与“不像”是男人判断是不是亲生子的最简单最粗暴的手段。

跟刘如意比起来，刘盈则不像刘邦，估计这也会让刘邦狐疑吧。

于是，刘邦和戚姬共同打起了易储的主意，可惜最后失败了，刘邦死后，刘盈继位为帝，刘如意依旧做他的赵王。

表面上是大局已定，但在刘盈的内心深处，刘如意始终是一个随时可以替代自己的政敌，一旦自己做得不好，某些野心家就会扶植刘如意，为除后患，干掉刘如意几乎成了刘盈最好的选择。

这一点，刘盈的母亲吕雉心知肚明，吕雉也知道，刘盈要仁义，想杀刘如意却未必会杀刘如意，一如当年的刘邦，想杀韩信却始终没杀韩信。

那么好，这个恶人，就由我吕雉来做吧。

于是，吕雉把刘如意召到京城，找机会毒杀了刘如意。果不其然，见到刘如意被毒死，刘盈没有任何反应，只是把刘如意的封国赏给了另一个同父异母的弟弟刘友。

世人都说汉孝惠帝刘盈仁弱、心肠软，我却不这样认为。

诚然，刘盈有其仁义、软弱的一面。

仁义是为帝者的一项基本素质，一个失去了仁义的帝王，不是暴君，也肯定是昏君，刘盈是不能被归为暴君或昏君一类的，所以刘盈当然有仁义的一面。

至于软弱，那也是很正常的，一个十六岁袭皇帝号的帝王，从年龄上看，还是个孩子啊，孩子有几个不软弱的？当时还是个孩子的刘盈，凭什么不能软弱呢？

但是，在仁义、软弱之外，刘盈也有其狠毒的一面。

以戚夫人母子被杀一事为例。

刘如意死后，戚姬又被吕雉做成了人彘。刘盈见到人彘，号啕大哭，一病不起。

刘盈为什么会号啕大哭，是因为刘盈心疼戚姬吗？是，也不是。刘盈对戚姬还是有感情的，但这并不是刘盈号啕大哭的主要原因，刘盈之所以大哭，是因为“人彘”刑罚已经击穿了仁义的底线，不是人干的事，刘盈认为，人彘事件使自己丧失了治理天下的资格，这一观点，在刘盈写给母亲吕雉的信中，说得很明白：

“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”

参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·吕太后本纪》、《史记·外戚世家》