评论员文章

如今，“双减”政策落地多时，第一个寒假也接近尾声，却很少有人了解实施双减政策的真实原因，你还在认为:仅是为了取消校外培训机构吗?

如果有人问，在过去的一年中教育界有哪些大事，无可厚非就是“双减”政策的实施，让市面上的校外培训机构、补课班一夜之间关停，直到后来各大教育机构相继退出我国市场。

同时，还要求校内老师，严格把控留给学生的作业总量和完成总时长，最大限度给学生减负，并且不允许任何义务教育范围内学科类辅导的存在。

补课班想继续开办，就要转为非营利性的补课机构，直接打消了补课班重燃的希望，然而就在大众认为双减的实施，就是为了给学生减负时，实际上还有更深层次的意义。

双减政策成了“嫁衣”，不过是为了铺路

随着双减政策落地多时，藏在双减政策后面的真实原因，也逐渐暴露出来，原来双减政策成了“嫁衣”，不过是为了“三胎政策”铺路而已，让国民更好地响应国家的号召。

原来三胎政策从提出到实施，远没有达到理想效果，特别是在年轻的夫妻群体中，不仅处在晚婚的年纪结婚，就连生孩子也响应的是晚育的政策，何谈三胎?

究其根本并不是年轻的夫妻不想生三胎，而是当今社会养育一个孩子直到他们成年、成才，这个过程中需要付出的成本实在太大了，作为负责人的父母，无论如何都不能致孩子不顾。

就是这样庞大的时间成本、养育成本，让即使相对优越的家庭条件，都不敢轻易尝试二胎或三胎，毕竟能将一个孩子培养成才，就需要父母投入大把的心血。

而对于本就是独生子女的年轻夫妻，虽然一个孩子在成长过程中，可能会略显孤独，但却能接受一个家庭最好的物质基础，再加上教育上需要投入的经济成本。

逐渐使得教育成为三胎政策实施过程中最大的“绊脚石”，任何一个家长都希望给孩子提供能力范围内最好的物质条件，接受更优质的教育环境，这些都需要很高的经济基础。

当年轻的夫妻在面对质疑时，直言:“你以为我们是生不起吗?不对!是养不起!”别看现在的年轻夫妻可能看上去心智不成熟，但对于身为父母应该承担的责任，想得非常清楚。

更不会再出现过去的父母，一心只想着生孩子，打着“怕孩子孤独”的旗号，生完孩子却没能力将孩子培养成才，甚至连基本的温饱都给不了，这样的事情现在很少会发生了。

妍妍学姐有话说:

大部分的人真正意义上的成长，相信都是从被赋予新身份:父母，才慢慢开始的，看着捧在手心中的孩子，身为父母要变得更加成熟，还要有担当，为这个小家伙撑起一片天。

要将他们健康养大，把他们培养成对国家和社会有用的人，这个过程漫长且充满挑战，在孩子成为更优秀的人时，觉得一切的付出和辛苦都是值得的!这也是实施双减的真实原因。

从哪些地方能看出，“双减”在为“三胎政策”铺路?

1、取消补课班，降低家长的经济压力

近几年，广大家长因为补课班的费用，可以说是绞尽脑汁，甚至为了让孩子能多上一个补课班，在工作之余还要做兼职，无疑成为压在家长心头的“大石头”。

毕竟没有家长愿意主动承认自家孩子差，更不愿让孩子因为没钱，输在起跑线上，而取消补课班致使所有的学生都不能补课，进一步降低家长的经济压力，提高生三胎的欲望。

2、取消学区房，家长不用倾尽所有了

如今，“双减”政策落地多时，第一个寒假也接近尾声，却很少有人了解实施双减政策的真实原因，你还在认为:仅是为了取消校外培训机构吗?

如果有人问，在过去的一年中教育界有哪些大事，无可厚非就是“双减”政策的实施，让市面上的校外培训机构、补课班一夜之间关停，直到后来各大教育机构相继退出我国市场。

同时，还要求校内老师，严格把控留给学生的作业总量和完成总时长，最大限度给学生减负，并且不允许任何义务教育范围内学科类辅导的存在。

学区房一直让大部分家长可望不可即，很多家长为了购买学区房，甚至压上了两代人的积蓄，只为了能让孩子有机会接触到更优质的环境，但能买上学区房的只占一小部分。

并且随着学区房政策不断加深，会有户籍、入户时间等多方面因素的限制，对家长而言，依旧充满着各种各样的压力，只有在遵循双减政策地实施后，才能看到生三胎的希望。

总结:

不管是双减政策的落地，还是“三胎政策”的实施，都希望广大家长能在条件允许的范围内，尽量提升生孩子的期许，也希望在人口老龄化逐渐增长的今天，逐渐扭转局势。

毕竟国家任何一个新政的实施，都对国家和社会的发展和进步，有着重大且深远的意义，这也希望通过双减政策的实施，能还给学生一个更加公平的学习环境。

今日话题:你是否对“双减”政策的实施，有了新的定义?