评论员文章

于正是出了名的炒作小能手，每次有新戏上映时都会造出各种纷争博取关注，也因此被观众吐槽他的戏真多，哪里有纷争哪里都会有于正的身影，还常以点名道姓的吐槽被观众称赞为性格“刚”，只是这种“刚”有时候刚的有点过了头。

8月29日于正在个人社交平台实名揭露易柏辰耍大牌，为了增加自己吐槽的可信度，于正列举出了多条自以为站得住脚的理由揭露易柏辰耍大牌的事实。

在揭露文中于正坦言自己不会用假剧本来吸引易柏辰加入《烈火军校》的演出，称易柏辰这样的小角色还不值得自己去刻意写个“特供”剧本，并且指出易柏辰来到剧组后各种耍大牌，看不起同一剧组中的白鹿、许凯，试镜时还不让化妆师动自己的发型，最后于正“忍无可忍”才临时将易柏辰去除。

(资料图片仅供参考)

于正这段揭露文表达了自己两个观点：

1、易柏辰不值得自己用假剧本欺骗。

2、易柏辰的确有耍大牌的举动，如看不起许凯、白鹿，不配合化妆师工作。

随后于正再次发长文还原事件经过，还点名易柏辰称其耍大牌，为了增加可信度直接艾特了事件中的相关演员许凯、白鹿。

于正在晒出相关证据过程中表达的自己不会用假剧本讨好易柏辰、不会浪费那么多的成本套路一个小星，还吐露易柏辰方用各种手段巴结自己，这些理由看似合理，听起来也的确是那么回事，但是他的言语中一再强调的一点却败了好感。

于正反复强调易柏辰的不知名、不值得自己去做欺骗的举动，甚至表达自己的戏剧里面明星都是从龙套演起来的，这种将自己摆在高处的举动着实有点傲过了头，虽然或许存在于正说的这种可能，但如此高调地表达出来，非但不能让自己的阐述加分，反而会因此败了好感，还成为了观众质疑的重要理由。

既然易柏辰如此不够格让于正放低姿态去拉拢，易柏辰也的确不是太出名的大牌艺人，那么易柏辰耍大牌的出发点在哪里，他又有什么基本在于正面前耍大牌，甚至看不起白鹿、许凯这些知名艺人？

且不说易柏辰与于正的双方举证中谁在说谎，单从外人的角度来看，易柏辰方完全没有耍大牌的基本，甚至在于正点名手撕后还一口一个“您”的称呼着，也坦言自己不是大牌耍不起来。

一边强调对方不值得、不够格，一边也接受自己的没资格，这种高低调的强烈对比下，让观众一边倒地偏向了易柏辰，不管怎么说至少如今的言辞依然保持礼貌，不像于正那样的高调强势。

其实于正与易柏辰的这起风波刮起了的时候，大部分观众的第一反应是于正又在为新戏炒作，毕竟#烈火军校#近期在热播，况且于正这种捧自己旗下艺人的套路之前用过多次，多种因素的聚集之下不得不让观众质疑这是一起于正的炒作行为。

其实于正点名揭露易柏辰耍大牌的行为不是个例，早前他还实名揭露邱泽耍大牌，在娱乐圈这样公开艾特相关艺人点评吐槽的行为，于正可以说完全配得起被观众称赞的“刚”，只是这种刚过头的行为有时候并非好事，都是观众人物有什么恩怨完全可以私下沟通解决，这样赤裸裸地展现在个人社交平台上，不仅不会让观众从心底觉得于正耿直，反而会觉得他不够大气，有点婆婆妈妈的感觉，看来“于妈妈”的称呼来的也绝非偶然。

回头再看于正点名揭露易柏辰耍大牌的理由，每一条都看似在理却又经不起推敲，反而有一种于正耍大牌的感觉，反复强调对方巴结自己、不值得自己耗费精力去套路，这样的强势的有点飘的举动不应该是一个大编剧应该有的格调，对于于正吐槽易柏辰耍大牌的行为，你怎么看？欢迎评论留下你的看法。