评论员文章

人的潜力确实无穷。

倘若金庸不曾名声大噪，谁能想到一个人经过头脑风暴以后产出的作品能够成就一代又一代人的武侠梦。

可凡事都有双面性，金庸的作品使人叹服，但不代表每一个人都认可他的作品。

【资料图】

在1999年的时候，“痞子作家”王朔曾经公开讽刺金庸，认为他的小说太俗，语言不好。

在王朔看来，金庸的作品之所以在自己看来如此不堪，很大的一部分原因都是在于金庸是一个南方人。

此言一出引来广泛关注，在舆论的推动下，金庸也不得不站出来回应问题。针对金庸的回复，网民评价一代武侠宗师的气度果然不是一个“痞子”能够比拟的！

01 王朔怼金庸

金庸的作品影响了几代人的武侠梦，可以说他的作品堪称经典，即便如此，金庸的作品依然会遭到攻击。

在1999年的时候，北京作家王朔突然在网络上发表对金庸作品的评价，而在这洋洋洒洒的几千字当中，王朔从不同角度批判金庸的作品。

有人详细拆解了王朔的评价，发现内容总结过来不过是一句话：金庸作品的文字用得太低劣。

在王朔看来，金庸的作品根本没有可读性，对自己而言，想要看完《天龙八部》，那必然需要捏着鼻子才能做到。

文章当中的王朔言语犀利，可以说完全没有给金庸留面子。

许多人都好奇王朔如此不给面子，金庸会不会气得破口大骂。

众人抱着吃瓜的心态静静等两位“神仙”隔空打架的局面，然而谁都没有想到的是，金庸施施然地回复了几句话，总结而言：你闹吧，我看看不说话。

02 金庸的回复

在王朔的评价当中充满个人色彩，并非只是客观评价金庸作品的消极问题。

试想当时的金庸看到如此评价会作何反应。

在金庸的作品当中不乏“敌军围困万千重，我自岿然不动”的武功高手，可是金庸到底是一名凡人，还拥有普罗大众捧上的“大师”王冠，这样的人又如何不生气。

然而，如同王朔一般在网络上大吐“酸水”很明显有失风范，不如选择以退为进，用“四两拨千斤”对抗王朔的咄咄逼人。

效果确实不错，金庸同样也洋洋洒洒地写出一番回复，意思大致有三条：第一，对于“四大俗”的称号，金庸确实很惭愧，但是能和四大天王以及琼瑶齐名，金庸觉得很荣幸。

第二，王朔称自己的作品得捏着鼻子看，暂且不论作品如何。

同样的事情也发生在自己身上，当初在北大校园作演讲的时候，金庸同样也被同学们问起对王朔作品的评价。自己只字未提不好，绝对是以积极的态度简评了王朔的作品。

最后一点的回复事关此次事件当中最受人关注的“用字”一事，王朔认为金庸之所以会在用词上显得“俗气” ，和南方人的口音风俗有很大的关系，这样的话无疑让人觉得有“地域黑”的嫌疑。

对于这一点，金庸也明显着重回复，首先他列举了古代生于南方的著名诗人，以史为鉴力证文学作品的用字用词问题与地域有任何关系。

对于金庸的回复，许多人纷纷点赞，认为金庸确实没有失了大师的风度。

反观王朔却并不满意金庸的回复，虽然不再执着于前两个问题，但是却从没有停止过对遣词造句的追究，甚至多次对金庸发起后续追击。

金庸明显不胜其烦，但是也不肯失去大家的风范，最后只蹦出一句：非一路人！

03 本不相识，奈何同行不同路

事实上，金庸的一句话确实说明了问题的根本。

王朔与金庸本就不是同一类文学作家，在不同的文学风格下，双方的文风必定会不一样。试

想青春文学的痛痒风格放在讲究江湖义气的大侠身上肯定是极为别扭，再者，金庸也坦言，自己虽然不认同王朔最后一点的评价，但是也阐明自己并非为了同四大名著齐名才创作。

武侠小说的创作能够激起金庸如此大的动力，原因是在于头脑当中的江湖。

他为世人编织了一个武侠梦，世人称他以一己之力拉高了武侠小说高度的天花板，这已经是一件令自己十分惭愧的事情，所以更无意再争高下。

反观王朔，王朔出身于京城。

在批判金庸的字字句句当中，无一不体现了生在天子脚下的傲慢。既然是作家，又如何没有接触过历史上的文人雅士，更应该知道文人雅士并非全都出身于京城。

可即便有这样的认知，但依然能够将问题归结在地方差异，两者的气度立见高下。

金庸不屑于争辩，更不沉浸在世人给予的名誉当中。当有人质疑他的作品高度不复往日，金庸会虚心接受，甚至为了保证质量而选择封笔。

即便这样的做法引来了大量的争议，耻笑和质疑的声音犹如洪水一般，但金庸却在此时悟到了岿然不动的奥义。

在2018年，我们和这位武功大侠道了最后一遍再见，永远送别他于人世间。

有人惋惜，有人悲痛，金庸去世以后，争议不再显得苛刻，所有人都在悼念这位大侠。也许就武侠小说的范围之内，金庸身去名留，很难有人在短时间之内超过金庸的文学作品。

可前浪终将要为后浪让路，金庸将武侠小说的天花板拉高，后人便能在更为广阔的天地之内畅游。