评论员文章

前年，张柏芝生第三胎，只知道是个儿子。

父亲是谁，只有张柏芝清楚。

(相关资料图)

对娱乐记者来说，谁能最先知道张柏芝小儿子的父亲是哪位，拿他当个主题报道，谁的新闻就能成为大热点。

重利之下，必有莽夫。

于是，三名记者不知道从哪里得到了孩子的出生证明，将它公开，称张柏芝小儿子的名字是张礼承（Marcus），但父亲那一栏，是空白的。

这样的结果让这些娱乐记者非常失望，也非常后悔。

他们冒着违法的风险，不仅没有找到孩子生父的任何线索，还很有可能招来巨额赔款和牢狱之灾。

因为张柏芝知道自己孩子的出生证明被曝光后，反应非常激烈。不仅投诉了这些媒体，还报警了。

根据报道，这三名记者被定罪后有可能会承担100万港元的罚款和5年的监禁生活。

张柏芝是个有勇气的女人，在不能透露孩子父亲的情况下，还敢生第三胎。

虽然我也很好奇，那个男人是谁。但是如果张柏芝不肯说，也就算了。那毕竟是她的事情，外人想要探讨也探讨不出来。

儿子被曝出生证明，尽管产生了不低的热度，但对张柏芝来说，是侵犯了她的纯粹的个人隐私。

但很多时候，明星既想要曝光度，又想要隐私权，两者的界限到底在哪里呢？

对明星来说，有些隐私是他们想要大众看到的，有些丑闻是需要掩盖的。

如果他们主动提供或者被迫曝出的隐私，是正面的，有助于维护他们在大众面前的人设，提高人气，这个时候他们就会开心，甚至再趁着这一波热度继续造势。

但是，如果被迫曝出隐私戳到了他们的痛点，损害了他们的利益，负面新闻会让当事人心情不爽，就会说希望大家可以让艺人有自己的空间，开始强调自己的隐私权。

确实，明星的热度，很大一部分就是靠报道这些隐私撑起来的。

明星的隐私权跟普通人不一样，他们作为公众人物，一言一行都有可能在社会上产生大范围的影响。只要暴露部分的隐私，大众的知情权才能得到保障。

那到底，明星隐私的那道门在哪里呢？

我认为，娱乐明星的脚步，应该停在明星私人空间外。

有不少娱乐记者，为了得到第一手资料，整天蹲守在明星的住宅外面，拿着高倍望远镜对准他们没有拉帘的窗户。

几年前，周冬雨跟男友度假的时候，在别墅里面甜蜜忘记拉上窗帘，这一幕被窗外的狗仔拍下。

一时间，周冬雨清纯可爱的形象受到不少打击。

虽然这种靠着长焦距拍照、高倍望远镜等手段获得的娱乐消息，确实能够博人眼球，但这种行为是应该被追究法律责任的。

但娱乐圈真真假假，有人就是愿意靠着负面新闻炒热度，隐私什么的就无从谈起了。