评论员文章

相声曾经无比辉煌，曾经是大众喜闻乐见的文艺形式。当年的央视春晚，在最初的多届，相声无论从数量还是效果都在晚会中占有重要的位置。从最早的姜昆、马季，到后来的侯耀文、石富宽、笑林、李国盛、刘伟、冯巩、牛群等等。这些人的出场，在除夕之夜成为了当时万众期待的时刻。

但是后来相声遭遇了危机，很多人不再喜欢看相声表演了。还是拿春晚来说，相声在春晚上由绝对的主角变成了整场晚会有一两段，而且几乎被人记不住内容。相声为何沦落到如此地步？

【资料图】

有人说都是小品惹的祸，在春晚的舞台上，自从小品出现，并逐渐成熟后，就完全压制了相声，风头强劲，相声完全不是小品的对手。出现这样的情况也不难理解，小品比起相声来说，有情节、有高潮、语言比相声更加幽默，再加上那几年红透半边天的赵本山等小品演员的推动，确实不是只靠两个人站在那白话的相声可以抗衡的。

这样看来小品应该比相声厉害很多。但是作为很多相声演员却并不认同这一点。相声名家姜昆就曾经对这个问题发表过自己的看法。他认为相声和小品比起来并不差 。他还专门说到了很多相声演员去演小品都得心应手，而没看到有哪个小品演员说相声的。

相声演员能演小品，没见小品演员说相声，难道还是相声厉害？

姜昆老师的这番言论初看起来好像是在替相声争辩，但是仔细想起来，也确实有些道理。相声演员中，演小品的确是不少，冯巩、侯耀文都是佼佼者，就连巩汉林也是相声演员出身。另一位小品名家黄宏竟然还是马季的徒弟。

反过来小品演员演相声的确实不多见，除了最早陈佩斯和朱时茂抱着玩的心态说过一段，然后就是在综艺节目中沈腾给岳云鹏捧过哏之外，还真的想不到还有哪位小品演员说过相声？至于陈佩斯和朱时茂，还有沈腾，他们的相声表演确实只是为了娱乐，根本还谈不到水平的问题。

这样其实就可以得出一个结论，相声确实挺难说的。至于它是否比小品难，则是见仁见智。不做结论，只是发表一些观点。相声的难在于不像小品，它没有道具、没有化妆（化妆相声除外）、没有中心故事情节。只是靠语言来制造包袱，打动观众。演员在台上一站，连走动都很少，原地站那白话，就凭借说话就必须要让观众笑。如果观众能笑还好，如果不笑，就确实非常尴尬了。

这就是相声的难度，同为语言类节目的小品，相声的难处，正是它的优势所在。人多，有故事情节，自带矛盾冲突，演员发挥空间大。

所以相声演员一旦演了小品，就有一种解放天性的快感，自然满心欢喜，从容面对。但小品演员想到相声演员的诸多束缚，还有说学逗唱的基本功，确实会望而却步的。

相声表演确实有自身的难度，和小品比起来，确实有着难度不低，效果却没有保证的特点。但是这并不能说相声的衰落就是因为小品的兴盛。相声自身的问题还是最重要的，一段时间，相声从业人员不思进取，甚至内卷严重，没有好的作品，想靠一两个段子吃一辈子。不知道观众喜欢什么？也没有能力去让自己的作品获得更多人的认同。

任何行业的兴衰都离不开大背景，但更重要的还是从业者的态度和决心，是从业者与时俱进的状态，是不断追求创新的思路和行动。

还是要感谢郭德纲，他带领德云社对相声走出低谷做了很多有益的尝试，也取得了一定的成绩。当然在发展过程中肯定也有不尽如人意的地方，但是最起码他又让很多人再次关注了相声。同时更是让很多年轻人接触了解并喜欢上了相声。

从这一点来说，郭德纲确实值得关注和支持。听他的相声，感觉确实具备了和小品抗衡的实力。

欢迎关注江丞相声视界，相声的世界里不是没有悲伤和艰难，但是相声传递的永远都是快乐和轻松。这就是相声的格局和哲学，也是每个人获得幸福人生需要具备的格局和哲学。

今日话题：您觉得相声和小品哪个表演难度更大？我们一起倾听，一起分享。

免责声明：部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。谢谢！

原创不容易，喜欢可以按右下角投币按钮，鼓励支持作者。

相声曾经无比辉煌，曾经是大众喜闻乐见的文艺形式。当年的央视春晚，在最初的多届，相声无论从数量还是效果都在晚会中占有重要的位置。从最早的姜昆、马季，到后来的侯耀文、石富宽、笑林、李国盛、刘伟、冯巩、牛群等等。这些人的出场，在除夕之夜成为了当时万众期待的时刻。

但是后来相声遭遇了危机，很多人不再喜欢看相声表演了。还是拿春晚来说，相声在春晚上由绝对的主角变成了整场晚会有一两段，而且几乎被人记不住内容。相声为何沦落到如此地步？

有人说都是小品惹的祸，在春晚的舞台上，自从小品出现，并逐渐成熟后，就完全压制了相声，风头强劲，相声完全不是小品的对手。出现这样的情况也不难理解，小品比起相声来说，有情节、有高潮、语言比相声更加幽默，再加上那几年红透半边天的赵本山等小品演员的推动，确实不是只靠两个人站在那白话的相声可以抗衡的。