评论员文章

原本在豆瓣里面最高峰值达到了8.8的《梦华录》，分数因为各种各样的原因开始下跌。

(资料图片仅供参考)

不过，因为已经有超过50万人打分，豆瓣官方已经给它锁了分数，稳定到8.5之后再没有下降的空间。可是，最近的舆论走向表示，它连5.8都不值。

为什么说它连5.8都不值，看看下面两个原因分析，大家就能明白一二。

1.因为部分剧粉想要的太多了

这个剧如果和一开始一样，就一直夸颜值，夸妆造，夸演员演古装戏仪态等等，就当一个制作精良的古偶剧夸，就完全不会遭遇口碑反噬。

其至包括部分剧情都可以夸，男女主不落俗，有智商，一人第一次遇险，男主用飞镖刺女主骗她有毒，逼迫女主救他那段，真的蛮惊艳的。

剧播着播着开始拉踩起来，非要捧一神坛，那跌落就是迟早的事。

从立意上讲，肯定是没法跟原作比，甚至没法和爱情宝典比。作品定位也志不在此，很明显作品编剧就是迎合(部分她们所认为的)当代人思想的，是一部古偶，是一部商业剧，为了赚钱，不是为了拿奖。

剧情设定去美化了女主身份，美化了勾栏实况，美化了很多东西，就是为了看着不苦啊，偶像剧不就是这样吗。它就不是为了写实，不是为了去呈现那时候真正的底层人，真正的被迫落入风尘的人有多苦。

但部分剧粉非不信邪，何必呢。建议把梦华录和原著拉开，更有利于梦华录的口碑。毕竟它在近年来古偶领域不争气的同行衬托下，确实是能打的。但千万别和十几年前的剧比，也别再拔高立意，不然被骂是肯定的。

2.因为太强烈的阶级性引人不适

阶级分为贱籍，平民，以及达官贵人，相互之间的鄙视链，而里面的角色既没有对这种阶级矛盾有过抗争，甚至没有反思和批判，你可以说它反映了那个时代的故事，但优秀的文学作品不是还原，而是有表达的意思，有反思有进步，至少原本的关汉卿的原著体现了这种批判。

但是剧中呢，花魁张好好，身为乐伎，给自己的身份找了一个很好的借口，没有以色事人，依靠才艺吃饭，可以她还是以讨好贵族为荣，今天哪个娘娘夸了我，还说出了以色事人才是贱，这是她的鄙视链，女人何苦为难女人，多少底层的妓女是被迫沦为风尘女子，还要踩一脚，完全没有对底层人民的同情。

主角赵盼儿，原本是贱籍，也以自己的出身为耻辱，于是脱籍之后对同是贱籍的宋引章的状况置之不理，这是她阶级上升之后对于原本阶级的鄙视链，当和男主在一起后，觉得要照顾男主的面子，不能抛头露面，觉得官太太要有官太太的体面，这是她趋炎附势的一面，因为骨子里还是追捧贵族。

宋引章，同样是这个问题，阶级壁垒，一心想要脱离贱籍，有才华，但是愿意展示给贵人，不愿意弹奏给平民，可以说有一点清高，把上层人士当做救命稻草。

所以说，这个剧讲的就是在阶级森严的封建时代，三个女子既没有对于这种不公的反思，也没有对于这种不公的批判，而且全剧没有一个人把重心放在这里，这只不过是一部通过努力，通过贵人相助，达到人生巅峰，混进上流社会的剧罢了。

追捧贵族，贬斥贫苦大众，无视人间疾苦，追逐权贵，这是误导观众的价值观，苦难不是用来消费的，风月女子的血泪视而不见，而是利用她们的身份给主角们编织了一层戏服当做点缀，所以只能当做部偶像剧来看了，打分确实不应该是8.8。

认可我！就关注我吧

原本在豆瓣里面最高峰值达到了8.8的《梦华录》，分数因为各种各样的原因开始下跌。

不过，因为已经有超过50万人打分，豆瓣官方已经给它锁了分数，稳定到8.5之后再没有下降的空间。可是，最近的舆论走向表示，它连5.8都不值。

为什么说它连5.8都不值，看看下面两个原因分析，大家就能明白一二。

1.因为部分剧粉想要的太多了

这个剧如果和一开始一样，就一直夸颜值，夸妆造，夸演员演古装戏仪态等等，就当一个制作精良的古偶剧夸，就完全不会遭遇口碑反噬。

其至包括部分剧情都可以夸，男女主不落俗，有智商，一人第一次遇险，男主用飞镖刺女主骗她有毒，逼迫女主救他那段，真的蛮惊艳的。

剧播着播着开始拉踩起来，非要捧一神坛，那跌落就是迟早的事。