评论员文章

今天看到网友转发的消息称，杜熊已经抵达京城。网友们分析，婆媳此行，主要是重新聘请律师，告发许敏是偷换孩子的贼。

按理说，杜郭熊是一直坚信421官宣和428官宣的，而这两个官宣都没有明确说明当年两个孩子是被偷换的。428官宣，严格依照421官宣，做出了“没有证据证明偷”的裁决。于是，才有了老杜的“会从一个胜利走向另一个胜利”，才有了宽哥的“不错，是错换，赢了”。

(相关资料图)

428官宣，说老杜“没有证据证明偷”，因为不涉及许敏，因为许敏是原告，所以就理所当然地刨除了许敏偷换孩子的嫌疑。

为此，有的网友表示，二审后，老杜三番五次地说是许敏偷换孩子。不说老杜这个说法能否成立，单说这个说法与428官宣相左，就足以说明这个人思想有问题，让人不得不心生疑问：老杜，你为什么总是和四海唱对台戏？

说起来，二八事件的一审，四海可是大功臣！李律提供的1米多高的证据材料基本没用，李律的经典质问“你是怎么拿着93年的出生证，在92年生成95年的孩子的”基本没听，许敏要求追查真相的呐喊基本没闻，广大网民要求追查真相、惩治歹人的呼声充耳不闻，顶着多大的压力，才创造出一个“三常”理论啊！四海接受媒体采访时，专门说到了二八事件“没有证据证明偷”，老杜事后再专门说许敏偷，这不是和四海唱对台戏又是什么？

有的网友说，要说和四海唱对台戏，不光这一点，还有就是老杜提出的“许敏团伙”。四海兄接受专访时表示：少数网友质疑偷换孩子。而老杜又整出个“许敏团伙”，这不又是掀翻了四海的说法了吗？

为此，有的网友说，现实生活中有这样一小撮人高低远不得近不得，这类人就像百草枯，沾上死挨上亡啊。回想一下两年多来与老杜打过交道的人，有一个有好结果的吗？过河拆桥、卸磨杀驴，用惯了！

今天看到网友转发的消息称，杜熊已经抵达京城。网友们分析，婆媳此行，主要是重新聘请律师，告发许敏是偷换孩子的贼。

按理说，杜郭熊是一直坚信421官宣和428官宣的，而这两个官宣都没有明确说明当年两个孩子是被偷换的。428官宣，严格依照421官宣，做出了“没有证据证明偷”的裁决。于是，才有了老杜的“会从一个胜利走向另一个胜利”，才有了宽哥的“不错，是错换，赢了”。

428官宣，说老杜“没有证据证明偷”，因为不涉及许敏，因为许敏是原告，所以就理所当然地刨除了许敏偷换孩子的嫌疑。

为此，有的网友表示，二审后，老杜三番五次地说是许敏偷换孩子。不说老杜这个说法能否成立，单说这个说法与428官宣相左，就足以说明这个人思想有问题，让人不得不心生疑问：老杜，你为什么总是和四海唱对台戏？