评论员文章

向来善于制造矛盾的《天赐的声音》又（意外？）打造出新爆款了。

在最新一期节目中，周深和GAI合作改编的《玫瑰少年》被评为当期金曲，播出后迅速引爆了网络舆论，在微博话题和QQ音乐上双双霸榜。

不过这个舆论可不是什么好舆论，网友几乎一边倒地批评GAI，甚至演化成了对GAI的网络霸凌：理由是GAI曾经公开表示过不喜欢男生打扮得浓妆抹艳的，不配唱这首歌。

对此，GAI的选择是不回应，不回怼（在娱乐圈打滚了几年成熟了。）

实际上，在上图这个采访中，主持人讲的是有人说GAI“土”，问GAI对衣着打扮方面的看法，GAI回答的意思是自己不认同当下的一些潮流观，自己喜欢简单一点。整个回答没有涉及半点歧视或人身攻击的内容，自然不存在GAI“没资格唱这歌”之类的问题。

但网络空间就是这么荒谬和疯狂，但凡找到一点可以开撕的口子键盘侠们就会陷入狂热，断章取义、偷换概念都是惯常的套路。

以上是噪音仔对这次莫名其妙的网络霸凌的看法。

但抛开网络戾气，单纯从音乐上讲，噪音仔觉得周深和GAI对《玫瑰少年》的改编是非常差的，其中最主要的问题就是GAI的Rap部分。

《玫瑰少年》出自蔡依林2018年12月26日发行的专辑《

UGLYBEAUTY

》，由蔡依林、五月天

阿信

作词，陈怡茹歌词协力，剃刀蒋、蔡依林作曲。2019年6月29日，该曲获得第30届台湾金曲奖“年度歌曲”奖。

经过这几天的热搜，这首歌的背景和主题大家都很清楚了，这是一首为举止女性化的少数男性人群发声的作品，呼吁社会对这类人群的尊重，鼓励他们不要惧怕世俗眼光，勇敢活出自己的样子。

蔡依林的原版编曲以轻快的雷鬼节奏为主导，配以感情丰富的歌词，凸显了“玫瑰少年”的“不一样”。

另一个比较为人熟知的版本则是五月天的版本。这一版本属于结合作品内涵来看最“理所当然”的摇滚风格编曲：开场低缓的柱式钢琴和弦，堆叠推进的配器，间奏把气氛推往高潮的吉他SOLO，演奏复调的弦乐，整首歌充满力量又不失温柔。个人来说，我最喜欢这一版的编曲，简单、直接，没有太多的花哨东西，把情感完全交付于旋律和歌词。

而周深和GAI这一版，周深的演唱没有任何问题，一如既往的稳定优美，但整首歌出来给人一种为了改编而改编的感觉。

一方面，整首歌的配器是弱化、完全让道于人声的，几乎没有明确的走向思路，似乎唱到哪编到哪一样。

另一方面，Rap的加入没有任何技术含量可言。

自从《中国新说唱》火了以后，每个年轻的歌手都非得往歌里加一段Rap，好像用了Rap就显得自己很新潮很牛逼一样。

实际上，Rap完全不用考虑和弦走向，也不用考虑旋律发展，随便在两段歌词之间就可以加上一段，编配上没有任何难度。

Rap真正的难点在于，你能够说得多快？律动是否强烈？押韵是否自然？所写的内容是否有力量、批判性或者足够俏皮？而不是随随便便上来读一段话了事。

从这几个维度来看GAI在《玫瑰少年》中的Rap：

语速快吗？一般。

律动强烈吗？还是一般。

押韵自然吗？大部分没有押韵。

最重要的，内容有力量或批判性吗？没有。《玫瑰少年》的背景和主题前面已经说过了，但GAI的Rap讲的却是一个人如何努力奋斗最终功成名就，然后把以前看不起自己的人狠狠怼了一脸的故事，严重跑题不说，内容还和其他作品一样重复出现“带刺”、“暗巷”、“命运的扳机”等意象，歌词本质上和网络爽文没有区别。

谁没有过奋斗的经历呢？不过就是合着你成功了，比其他人多了一些发声的渠道罢了，真没必要翻来覆去地讲。

向来善于制造矛盾的《天赐的声音》又（意外？）打造出新爆款了。

在最新一期节目中，周深和GAI合作改编的《玫瑰少年》被评为当期金曲，播出后迅速引爆了网络舆论，在微博话题和QQ音乐上双双霸榜。

不过这个舆论可不是什么好舆论，网友几乎一边倒地批评GAI，甚至演化成了对GAI的网络霸凌：理由是GAI曾经公开表示过不喜欢男生打扮得浓妆抹艳的，不配唱这首歌。