评论员文章

近期，专家王强又发表了新的建议，王强认为让高层的家属承担责任，但这次是需要三代人一起承担债务，大家觉得合理吗？其实，王强说的并不是没有道理，当前不少网贷高层的年龄在30-50岁之间，上有老下有下的阶段上，以我国传统的理念来说，大家赚钱之后会顾家的，当然我们不排除有些高层确实不照顾父母，这种人确实不在少数，但是大多人是存在于资金转移的。2019年，当时王强就提出来过针对于各个网贷各个高层进行查处资金的情况，比如说公司的总裁、股东、董事长以及副总裁、财务总监和主管、运营总监和主管、技术总监和主管，包括客服主管等高层，这些都是在诱导出借者进行出借的，客服主要是违背着良心在介绍项目的情况，而运营总监和主管直接起到了一个引导大众的作用，所以这些人就应该进行赔偿给出借者资金。而且不少人已透露过高层的家属在动用资金进行高物质消费，有些高层自己名下没有资产，但是您一看他们的家属包括父母、子女名下有不少，这就是一种为了公司倒闭，走资产保留的一种人，所以说很有必要，而且让三代还款很符合我们传统的债务说话，“父债子还”“子债父还”!主要这是有两个原因才会这样说的。一、出借者回款缓慢加重，北京房山某富商现在是大家比较争议的一个平台，大家出借了5万，每个月回款几十元到几百元，这种缓慢的方式，让很多人不理解，之前的哪些资产呢？而且很多借款者也在投诉当时借款时遭到了高利贷，大家在针对于这种情况专家王强说得也很有道理，只有找到他们的家属进行严查。二、这给予了出借者的一个交代，现在有些出借者并不是着急要本金，既然平台出现了违法的行为，就要承受住法律的严惩，就如马兰教授的建议那样，在加上专家王强的说法，那是不是就没有人以后敢这样操作了呢？这样才是真的对于高层的一个严惩。三代人的债务其实也差不多是对于高层的一个严惩了，因为有了债务之后这些高层的家庭也是回到了从前，而且也影响到了征信，当然很多人说，难道人家不能够断绝法律上的关系吗？其实这样的方式很简单，这些都是有法律记录的。当然不排除的有些人家属确实没有得到好处，不过这个是由监管严查的，是否得到好处，是很好查的，这也不存在于会漏过大家，也不存在于让不相干的人去背债，现在监管的力度也在一天天的变强，而且北京朝阳的力度也算是全国性较为大的。所以很多的地区都在朝着北京朝阳说的方向发展，也帮助了大量的出借者回款，但是仍旧没有完成全部兑现，所以说后期还是需要严惩。近期，专家王强又发表了新的建议，王强认为让高层的家属承担责任，但这次是需要三代人一起承担债务，大家觉得合理吗？