当前位置:主页 > 娱乐 > 正文
明朝清官海瑞为何被明朝人评价为“尽忠如蝼蚁,尽孝似禽兽”
来源:香鬓最新娱乐作者:洞察网2022-02-13 22:40:23

明朝人如此评价海瑞是要辩证的看待,切不可人云亦云。首先看看是谁如此评价海瑞的,在看看民间对海瑞的评价。第一对海瑞恶评的全部是当时的官僚,和其利益相关的文人,海瑞的行为绝对为当时的官僚集团所不容,当时的官僚集团几乎是集体腐败,不论是能吏还是庸臣,甚至不论忠臣奸都在贪腐,比如,忠如徐阶,奸如严嵩,能如高拱,张居正,无一例外只有轻重,没有清白。读书人从,齐家治国,平天下。坠落到,读书为当官,当官为发财。的社会整体的腐败。不要以为张居政能干,贪点钱财土地无所谓,正是他的贪腐为他的改革失败的祸根。

对当时这样的社会现象,连那个极端自私的嘉靖都看的清楚,只是他不想也不敢去改变,干脆推给了下一代,所以他没有杀海瑞,留给了儿子。儿子当了皇帝后,驾驭群臣的那力还不如老子,只用张先生进行改革,却没有去治愈国家和社会的腐败,最后改革失败了,官僚集团腐败和法化,漫沿至整个社会,直接后果是富者越富,权力越来越大,所尽的义务越来越少(最直接的就是税负越来越少)。平民阶层越来越穷,财富向权贵阶层转移,最后变成贫民,当然对国家的义务是越来越多大。当然这也比农民强。这样的后果是广大的平民和农民大量的破产成为社会的不稳定因素,国家的财政紧张一有灾,战,搞不好就要破产,要想度过难关就的争税,哪有官僚集团象向自己征税的,负担最后又加在了穷人头上,在往后大家自己去想。即使运气好通过科举做了官也很难进入核心基构,因为此时的朝廷上以已经行成以地域或者各种利益的官僚集团,比此争斗不休。

想进入那个体制必须放弃你原来的阶层,海瑞没有这样做,他决对是那个时代的异类。结果生前,不是蹲号子,就是挨饿受穷,去世后还要被掌握着话語权的官僚集团极其附属的文人们骂做禽兽,视为蝼蚁。想想也是大家都在腐败的时候,就不是腐败了,是正常的至少是紧跟时代的,而你海瑞那个样子像什么呀?说你愚腐都是客气的。天下乌鸦都是黑的,就你一个白的,让大家情何以堪,你不是禽兽谁是装什么清高,老子有钱绝对鄙视你,你在我们眼中不过是蝼蚁尔。一如现在的社会中:,一群人过马路,只有一个人在等红灯,剩下的人无视红灯,直闯而过。被电视台爆光后表扬了该人,譴责了那些闯红灯的人。那些闯红灯的人绝大多数会骂那个等红灯的。

一个人的好坏还要从其去世以后来看,如果海瑞真的象文人墨客们说的那么不堪,那他去世时数十万百姓自发戴孝,出丧,难到海瑞一个蝼蚁加禽兽能有那么大的魅力。海瑞生前死后都饱受主流官场的诋毁,从其去世到现代四百多年了,其丝毫没有影响在平民做为神一样的影响。海瑞的悲剧的的根本原因就是他进入了官僚集团,却为平民代言,想凭一己之力扭转帝国的病入膏肓腐败,其结果往好处说太理想主义了,往坏处说有点愚腐吧!海瑞最大的遗产就是给受苦受难的底层民众在遭到不公时一点精神上的藉慰。

此文由本人{历史深度解密}原创,抄袭必究!大家喜欢的话可以关注我,想和我讨论历史相关知识或者问有关历史问题的朋友们,欢迎评论,谢谢你。

明朝人如此评价海瑞是要辩证的看待,切不可人云亦云。首先看看是谁如此评价海瑞的,在看看民间对海瑞的评价。第一对海瑞恶评的全部是当时的官僚,和其利益相关的文人,海瑞的行为绝对为当时的官僚集团所不容,当时的官僚集团几乎是集体腐败,不论是能吏还是庸臣,甚至不论忠臣奸都在贪腐,比如,忠如徐阶,奸如严嵩,能如高拱,张居正,无一例外只有轻重,没有清白。读书人从,齐家治国,平天下。坠落到,读书为当官,当官为发财。的社会整体的腐败。不要以为张居政能干,贪点钱财土地无所谓,正是他的贪腐为他的改革失败的祸根。

[责任编辑:linlin]

标签:

相关文章

评论排行
评论排行
热门话题
最近更新